Журавлев в Госдуме раскритиковал законопроект, касающийся экопроблем Байкала

26 июня 2019 г. на заседании Госдумы рассматривался законопроект, который уточняет объекты государственной экологической экспертизы на Байкальской природной территории. Делается это, как отмечалось в пояснительной записке, "в целях упрощения строительства и реконструкции объектов социального назначения".

Законопроектом предлагается исключить из объектов государственной экологической экспертизы федерального уровня проектную документацию объектов социального назначения, перечень которых устанавливается Правительством РФ, не относящихся в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды к объектам I и II категории, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять в границах населенных пунктов, находящихся в границах буферной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории за пределами особо охраняемых природных территорий.

Участвуя в прениях, председатель партии "РОДИНА", депутат Госдумы Алексей Журавлев обратил внимание коллег, что буквально сегодня, 26 июня, в СМИ появилось заявление директора Лимнологического института Сибирского отделения РАН Андрея Федотова, о том, что загрязнение Байкала достигло катастрофических масштабов.

"Пить из Байкала скоро будет нельзя! А ранее представитель Президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов призвал вообще ограничить доступ туристов на Байкал, поскольку загрязнения от гостиниц, в которых они живут, сливают прямо в воду", – отметил Журавлев.

"Я поинтересовался, есть ли заключение этого института по рассматриваемому вопросу, так как дело серьезное, и не все так радужно на Байкале сейчас", - написал Журавлев в Facebook.

Содокладчик по представляемому законопроекту, председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов согласился, что "далеко все не радужно".

Он отметил, что основной риск экологической катастрофы на Байкале – это смыв в воду в результате селевых потоков захоронений отходов целлюлозно-бумажного комбината. Бурматов также отметил, что там работает далеко не одно предприятие, не имеющее очистных сооружений, а регионы при этом ничего не делают, а также указал на тот вред, что наносит судоходство на озере. Говорил об эффективной трате денег на экологию, из которых только 10% бывает освоено.

"Я уверен, что на данный момент, до появления самого подзаконного акта, решение, предлагаемое правительством и его партией, отнюдь не очевидно. Я проголосовал против данного законопроекта", - заключил Алексей Журавлев.