Представители Общественной палаты Кемеровской области обсудили с представителями крупных промышленных предприятий экологическую ситуацию в Кемерово и Новокузнецке, где регулярно вводится "режим черного неба". Представители предприятий утверждали, что в регионе проблем с экологией нет. Иного мнения оказалась общественность. Руководитель регионального отделения партии "РОДИНА" в Кемеровской области Артем Матвеев считает, что закон о компенсации территориям за нанесенный экологический ущерб требует доработки.
23 марта в Кемерово состоялось расширенное заседание комиссии Общественной палаты Кемеровской области – Кузбасса по экологии и охране окружающей среды. В обсуждении участвовали представители Общественной палаты Кемеровской области, администрации правительства Кузбасса, городов Новокузнецк и Кемерово, крупных промышленных предприятий области.
Называя причины экологических проблем, часть докладчиков пытались убедить собравшихся в том, что автомобили и частные домовладения дают половину вредных выбросов в атмосферу. Роль промышленных выбросов была отведена на второй план. Иного мнения оказалась общественность.
"Как всегда со слов крупных промышленников доля выбросов в атмосферу крупных городов Кузбасса улучшается с каждым годом. Еще немного, и воздух станет не то, чтобы кристально чистым, но близким к этому. Тем не менее, простых жителей волнует вопрос: почему в таком случае регулярно вводится режим "черного неба"? И ответ был дан. Меня удивила позиция замглавы Кемерово, Дмитрия Березовского, заявившего о том, что автомобили и частные домовладения дают половину вредных выбросов в атмосферу. То есть, частный сектор топит печки и приносит тем самым вред окружающей среде, наравне с крупными промышленными гигантами. На мой взгляд, это очень спорная позиция", - рассказал Александр Матвеев.
В тоже время, по его словам, промышленники во время доклада не смогли сообщить о том, какая доля и каких именно выбросов присутствует в атмосфере. Матвеев удивился тому, что этой информации у производственников нет, а методика расчетов выбросов используется приблизительная. Матвеев, уверен, что закон о компенсации территориям за нанесенный экологический ущерб требует доработки.
"Очень важный момент: штрафы за вред окружающей среде, за нарушение экологических норм, которые предприятия выплачивают, лишь частично попадают в бюджет населенного пункта муниципального образования, где, собственного, эти нарушения были допущены. Оставшаяся часть отходит областной казне. К примеру, Новокузнецку предприятие заплатило штраф. Однако полностью сумма штрафа в местный бюджет не возвращается. Нужно устранить эту несправедливость на законодательном уровне. Этот момент будем прорабатывать, будем выходить с соответствующей законодательной инициативой", - рассказал Артем Матвеев.
